新闻一周谈，谈一周新闻。托IE7的福，年届5岁的Windows 2000成为上周“软件新闻”的主角。只是，Windows 2000受人关注的原因不是它老当益壮，而是它即将激流勇退，尘封为历史。在本期的周谈中，山伯主要想跟大家聊聊上周和Windows 2000相关的3条消息。

微软再遇“两难”困境：

　　上周，微软明确宣布：由于缺乏IE7所需的安全环境，Windows 2000用户将不能使用微软这一最新的Web浏览器。消息传来，Windows用户们关注的已不仅仅是IE7的开发动态，他们关心得更多的是Windows 2000的命运和Windows 2000用户的选择。

　　Windows 2000因为安全、稳定、简单（山伯指的是它不像Windows XP那样有着很多花哨的修饰）而吸引了许多忠诚的用户。微软作出IE7不支持Windows 2000的决定很容易给人们这样的印象：雷德蒙软件巨头希望借此迫使用户升级操作系统，这是它贪婪地从用户中压榨钱财的一种手段。

　　把IE7不支持Windows 2000的决定理解为微软试图迫使用户掏腰包升级操作系统，这对微软似有不公。理由有二。

　　第一，微软的决定是理直气壮的。

　　毕竟，Windows 2000已经5岁有余。按照产品的统一的生命周期，微软对Windows 2000的“主流支持”将于2005年6月30日停止。还要到明年才能推出的IE7不支持Windows 2000也属理所当然。

版本	发布日期	主流支持至	扩展支持至
Windows 2000 Professionl	2000年3月31日	2005年6月30日	2010年6月30日
Windows 2000 Server	2000年3月31日	2005年6月30日	2010年6月30日
Windows 2000 Advanced Server	2000年3月31日	2005年6月30日	2010年6月30日
Windows 2000 Data Center Server	2000年11月13日	2005年6月30日	2010年6月30日
注：到2010年3月31日止，微软仍为所有Windows 2000用户免费提供安全热修复

　　在追求革新的技术领域，产品总有一个有效期限。微软并没有义务让新的技术支持“过期”的旧版操作系统。打个不很恰当的比方来说，微软显然不必因为部分用户的需要而使Windows XP支持486等老到掉渣的计算机。难道我们可以把Windows XP、Longhorn对硬件的要求解释为微软在迫使用户升级计算机吗？因此，责备微软没有把最新的技术应用到旧的产品当中是没有理由的。其实，其他公司的策略也大致如此。比如Symantec Antivirus 2005和Corporate 10.0中的间谍软件检测和删除功能也不会追加到AV 2003和Corporate 7.6之中。

　　事物应该是前进的。况且，微软操作系统的生命周期已十分清晰。另外，加上本月初即将发布的Update Rollup，Windows 2000总共经历了五次重大的更新。有了凋谢前的最后一次灿烂，微软对Windows 2000用户总算有所交待。
　　第二，微软的决定是深思熟虑的。

　　IE7支持的操作系统越多，表明它存在的安全漏洞可能也越多。基于Windows 2000主要技术的Windows XP在经过了SP2更新之后已成为一个更成熟、更稳定、更安全的操作系统，IE7择Windows XP SP2而栖绝对是明智的选择。如果Windows 2000不具备IE7发挥最佳性能的安全环境，却为了迁就Windows 2000用户而使IE7支持这一操作系统的话，如此导致的结果只能是让IE7失去它应有的安全特性。现在，微软决定IE7不支持Windows 2000，这使得开发人员不用废尽心机去解决IE7兼容旧版操作系统的问题，他们可以有更多的精力去提高实质的性能和安全性。

　　商业运作和竞争的洗练使微软总是三思而后行。然而这一次，IE7不支持Windows 2000的决定虽然是合理而又合乎逻辑的，但是在Windows 2000仍拥有广泛用户的时刻通过IE7使其边缘化，可能会让用户产生一种被抛弃的感觉。为了安全，Windows 9X、ME、2000用户极可能会转而使用Firefox等非IE浏览器。也就是说，微软的决定客观上为Firefox的进一步发展创造了有利条件。

　　Firefox早已锋芒毕露，势不可挡！2004年11月，IE的占有率还在95%，然而这个数字到了今年1月却已跌至90%以下。据知名站点W3schools的最新统计显示，Firefox的市场份额已增长至25%，而微软IE却大幅下降到64.8%。

　　因为光临W3schools的人员以开发者居多，山伯对上述数据的代表性心存疑问。不过，不管具体的数据确切与否，Firefox发展势头之猛是无庸置疑的。《PC World》杂志将其列为年度百佳产品之首便是很好的证明。

[Firefox是《PC World》年度百佳产品之首，Maxthon排名第12]

　　面对Firefox的挑战，微软最佳的应对策略是使IE更加安全。但是，IE7与Windows 2000的不兼容问题已使IE面临失去更多用户的危机。此时，安全和用户已变成不可兼得的“悖论”，要安全还是要用户呢？微软再一次陷入了两难境地。
“我的电脑”不见了：

　　当人们争相模仿微软的“My”命名规则，致使“我的XX”泛滥成灾之时，微软决定在Longhorn中删除“我的”前缀，只保留“电脑”、“音乐”等名称。

　　给自己的产品起个独特的好名字，是厂商们热衷的把戏。比如，苹果的产品喜欢用“i”，什么iChat AV、iCal、iSync、iWork、iLife……iLife里面还有iTunes、iPhoto、iMovie HD和iDVD等。如果说苹果的命名让人觉得有些矫情，那么Windows中的“我的”毕竟还显得朴素、实在。

[苹果的产品喜欢用“i”]

　　微软是在经过了大量的市场调研之后才作出“除名”决定的。上世纪90年代中期以来，微软一直使用着“我的”来使Windows操作系统更加友好。如今十几年过去了，在电脑普及、网上版权纠纷此起彼伏的情况下，再使用“我的”一词已无法达到原先的目的，甚至还会给用户带来版权方面的麻烦。不过，山伯觉得，“我的”一词并不能一概删除了之。因为在多用户系统中，“我的”这一前缀仍有其作用。例如“我的文档”有助于区分“共享文档”、“山伯 的文档”，应该保留；而像“我的电脑”、“我的音乐”、“我的视频”这样的命名就显得无谓，大可删除。从Longhorn 5048中，山伯见到的就是这样的情况——“我的电脑”变为“电脑”，但“我的文档”依然保留。希望Longhorn正式版的命名规则也同样如此。

[“我的电脑”不见了，但“我的文档”还在]

文章页数:[1]