 |
|
 |
| 您现在的位置： 先创网 >> 软件新闻 >> 业内快讯 >> 文章正文 |
|
|
| 十进制网络遭质疑 数字域名当笑话 |
| 南方都市报 |
| 2008-1-30 13:38:00文/谭人玮 |
|
|
|
|
|
既无必要，也无可能
据本报记者调查，所谓“中国十进制网络安全管理局”并不在中央机构编制委员会所列的国家机关和事业单位编制名单中。在信息产业部官方网站所列的机构设置一栏中同样找不到这个局。官方网站上也没有任何关于十进制网络投入使用的消息。
域名专家、《中国域名经济》丛书主编沈阳从2004年开始关注IPv9，并在自己的博客上发表了中国IPv9调查系列文章。他认为，所谓的十进制网络就是一个中国式的闹剧，用“十进制网络”取代现行互联网，既无必要，也无可能。说白了，所谓十进制网络或者IPv9网络协议就是一个局域网协议，跟世界上几千个局域网协议，比如ATM自动取款机的联网协议并没什么差别。
■焦点问题
互联网是美国控制的？
如果看不明白IPv9或者“十进制网络”，上网一搜，都能搜到沈阳从2004年开始发表的系列博客文章。也就是从那个时候起，沈阳与“十进制网络”的发明人谢建平一直较劲到今天。
针对“十进制网络”一直宣传美国控制了互联网，所以中国要搞自己的一套的说法，沈阳一一提出自己的看法。
美国垄断域名管理？
沈阳认为业内专家张建川的话很专业又很浅显地说明这个问题：进入信息社会的人们希望找到互联网的“中央管理机构”，认为一旦找到了这个机构，所有的互联网问题就都可以迎刃而解了。找来找去，找到了ICANN（互联网名称与数字地址分配机构）。ICANN好容易搞明白人们想要什么，就发了个声明。这个声明有趣得很，它除了说自己是干什么的之外，主要都在说自己“不负责什么”―――不负责内容控制、不负责数据保护等等。总之，它是一个角色很有限很有限的机构。倘若要提国际上“对互联网的管理”，除了ICANN之外，还有管技术标准的IETF，管知识产权的WIPO，管标准的ISO，还有互联网协会ISOC、W3C、国际电联等等。因此，不要说“打破美国互联网域名与地址分配机构对互联网管理的垄断地位”，ICANN对互联网的管理从来没有取得过垄断地位。
中国每年向美支付千亿元？
IP地址分配问题也是“十进制网络”方面攻击现行互联网的一个主要论据。十进制网络发明人谢建平的一个说法流传很广，他说，2000年斯坦福大学分配到的IP地址达1700万个，同期分配给中国的只有900万个，而到目前中国总共也只有2500万个。中国每年向美国支付的使用现有国际互联网的费用，包括域名注册费、解析费和信道资源费及其设备、软件的费用等，高达逾千亿元。
沈阳称，这是谢建平在用老黄历蒙人。他的证据是中国互联网络信息中心（CNNIC）2008年1月17日在京发布的《第21次中国互联网络发展状况统计报告》数据。截至去年12月31日，中国的IP地址数达到1.35亿个，与同期日本的1.41亿个很接近，名列世界第五。
沈阳与亚洲太平洋地区互联网络信息中心（APNIC，负责亚太地区域名申请）的相关专家交流中得知，IP地址分配上并不存在歧视，中国原来的IP地址少的一个原因是大部分用户不知道怎么申请。目前IPv4的地址数量还剩余三分一没用，随着IPv6的发展，IPv4的地址可能永远也用不完。
另外，中国每年因为互联网通讯付给美国的费用远远没有上千亿元这么恐怖。沈阳算了笔账：通用顶级域名（gTLD）注册费，一个是5.5美元，中国大概有300万个，一年是1650万美元；中国去美国的单向流量信道费2004年是10亿元人民币。所谓的“解析费”是不存在的，是蒙人的说法。在中国互联网发展的早期，中文资源少，国内用户访问外国网站较多。随着中文信息的丰富，反而是国外用户访问国内网站多于国内用户访问国外网站，所以相关的费用还在逐年下降。
IPv9协议才安全？
支持“十进制网络”的人说：“美国在域名管理上的特权，让中国的网络无密可保，随时有被破坏和瘫痪的危险。因此必须建设自己的新一代互联网，在国内建服务器来完成解析世界上所有域名的工作。IPv9协议能兼容IPv4和IPv6，又可实现逻辑隔离，达到安全可控。”
而沈阳则质疑，“IPv9网上用户可以‘偷看’全球互联网上的内容，而全球互联网上的用户看不了‘十进制网络’这个‘局域网’上的信息”。他说：“还要走上世纪中苏铁路在边境线上不同轨道尺寸的路吗？咱们综合国力在向前推进，技术、资本、人才都参与到全球化经济竞争中，还有必要去闭门造一个‘自己的互联网’吗？”
■未来发展
谁是下一代互联网？
现行互联网是IPv4，包括我国在内的各国正在研究和部署的是IPv6，“十进制网络”搞的是IPv9.6和9，谁是下一代互联网？
中国官方宣传的是IPv6
沈阳说，IPv4地址确实存在着发展的局限问题，而IPv6地址资源丰富，安全性能大幅提高。目前，欧美发达国家都在积极地推进IPv4到IPv6的过渡工作。
据了解，中国官方一直宣传的下一代互联网用的协议版本是IPv6，而不是IPv9，不是“十进制网络”。在过往的关于IPv6的报道里，IPv6这个名字甚少出现，通常都是以下一代互联网来代称。在IPv6方面，国家有CNGI项目。
2003年，发改委等8部委联合启动建设“中国下一代互联网示范工程CNGI”。2004年，由清华大学等25所高校承担建设的我国第一个下一代互联网CNGI-CERNET2建成。这是目前世界上规模最大的纯IPv6网络。
权威文献还是愚人节玩笑？
对IPv9的介绍提到：“美国互联网标准组织发布的RFC编号1606的文档中，肯定了IPv9的42层路由架构。……这个文档本身说明了v9比v6优越。”而文档中的构想已经被谢建平实现。
而沈阳认为，IPv9并未得到国际上的认可，发布于1994年4月1日的RFC1606，只是一个恶作剧。他说：“恶搞RFC，是因特网国际标准机构的一批纯属搞笑的创作，通常都在愚人节发表。这个传统自1989年开始，每年的愚人节都会有至少一个搞笑的RFC推出。”沈阳还说：“IPv9早就在专家内部会议中被否决了。”
一位参与了“十进制网络”核心技术开发的专家向本报记者透露，所谓的信息产业部“十进制网络标准工作组”成员实际上就谢建平一个人，自任组长，其他的专家都是挂名的。因为这个项目不要国家一分钱，所以信息产业抱着鼓励创新的目的，没有反对。当年在北大开的一个IPv9研讨会，来了一个自称是澳门政府官员的人（IPv9项目声称澳门成功建成了节点），后经他了解，澳门政府没有这个人，最后发现该人竟然是铁道部一个退休干部。上一页 [1] [2] |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
相关文章 
