|
按键布局：
从按键的布局上看，这三台DC都比较接近，所有的按键都集中在机身的顶部和机身背后的右侧。其中以松下TZ1的手感为最好，在操作TZ1时，给人一种非常轻柔的感觉，无论是模式拨盘、电源开关还是其他功能按键用起来都比较舒适，变焦拨杆的阻尼适中、即便单手操作也不会感到不方便，只是快门释放按钮和FX01一样在按到底的时候陷得比较深，不是很舒服。
与松下相反，佳能A700的按键则稍稍偏硬，特别是拍摄/回放切换拨杆、模式拨盘和变焦拨杆在单手操作时都感到稍有不便。不过这样的设计在平时携带的时候可以减小误碰造成开机的几率。相比之下R4的按键手感稍逊一筹，做工也显得较为一般，快门释放按钮的第二段行程较弱，防抖功能按钮和拍摄模式拨杆的都显得有些单薄，机身背后左侧一排按键的注释在视觉上比较容易错位，在初次使用的时候可能造成一些混淆。
液晶显示屏：
再来看一下他们LCD的显示效果，三台DC不约而同地采用了现在主流的2.5英寸液晶显示屏，像素上则是松下最高，理光和佳能分别以15.3万和
11.5万次之。它们在延时方面的表现比较接近，都能比较迅速的反应被摄的环境，时滞极小。
在室内和室外的拍摄当中感到三块显示屏都能提供足够的亮度，R4和TZ1还可以对显示屏的亮度进行调节，TZ1还具有高角度显示功能，将相机高高举起的时候也能从较低的角度看清显示屏上的图像。在光线偏暗的环境下，理光R4的显示屏上信号干扰出现得最为明显，并带有一定的屏闪出现。
A700和TZ1的表现要稍好一些。不过A700在实际使用当中感觉显示屏外的这块玻璃的反射过于强烈了，在户外光线充足的环境中拍摄，从侧方取景时，周围的环境会映射到显示屏上，在视觉上产生一定的干扰。
|
A700 |
TZ1 |
R4 |
| 按键布局 |
较好 |
好 |
较好 |
| LCD大小 |
2.5英寸 |
2.5英寸 |
2.5英寸 |
| LCD像素 |
11.5万 |
20.7万 |
15.3万 |
| 显示效果 |
较好 |
好 |
一般 |
电池和存储介质：
电池方面，佳能A700依然坚持使用AA电池作为电源，在实际使用当中，两节2300毫安充电电池一共拍摄了220多张照片，其中大约20%使用了闪光灯；松下TZ1的1000毫安可充式锂离子电池在同样条件下坚持了330张左右；R4采用1150毫安电池拍摄也超过了300张。可以说这三台相机的续航能力都是比较不错的，使用AA电池的A700在兼容性上会更强一些。
在电池舱门的设计上还是松下TZ1棋高一着，打开锁扣后，舱门会自动向外弹出，单手操作极为方便。理光R4则采用了滑盖的设计，也便于单手操作，不过相比之下会增加接触面的磨损。佳能的电池舱门由于盖上后需要紧压两节AA电池，所以盖的时候会比较紧，打开时锁扣和舱门滑动呈两个方向，操作不是很方便。
外接插口上佳能和松下都分别设计有保护盖，而R4的两个接口不使用时也暴露在外，这点上逊色一些，不过对实际的使用不会有太大的影响。
|
A700 |
TZ1 |
R4 |
| 电池种类 |
AA |
锂电 |
锂电 |
| 容量 |
- |
1000mAh |
1150mAh |
| 续航能力 |
220张(2300mAh) |
300张 |
300张 |
| 舱盖设计 |
一般 |
较好 |
一般 |
| 存储介质 |
SD |
SD |
SD |
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] 下一页
|
相关文章 
