|
3、感光度测试

这款相机的感光度选项也继承了柯美的模式,不过少了更高的ISO3200,这款相机在感光度方面的选择还算足够的,其感光度跨度从ISO100一直到ISO1600,其中还有ISO200/400/800可供选择,另外还可以选择更大动态的lo80以及hi200,我们通过对上图环境的拍摄来测试感光度表现。
|
原图缩略图 |
原图裁切图 |
 ISO100(点击放大) |
 ISO100 |
 ISO200 (点击放大) |
 ISO200 |
 ISO400(点击放大) |
 ISO400 |
 ISO800(点击放大) |
 ISO800 |
 ISO1600(点击放大) |
 ISO1600 |
 lo80(点击放大) |
 lo80 |
 hi200(点击放大) |
 hi200 |
从上面的原图截图中可以看出,在ISO400以及更低感光度的情况下的画面质量还算比较不错,但是在更高的感光度ISO800下面,画面开始出现了可以觉察的的红绿噪点,而当感光度上升到ISO1600时,画面就变得有点粗糙了,尤其是在深蓝色区域更是出现了比较明显的色块分离。在拥有更广动态范围的lo80以及hi200模式下面,色彩的表现显得比较黯淡,但是在暗处以及高亮区域的细节可以得到更多的保留。
下面我们使用柯美的α5D来进行感光度对比,柯美的α5D比起索尼α100多了ISO3200的模式,但是分辨率少了400万象素。
 索尼α100感光度裁切图
|
 柯美α5D感光度裁切图
|
|
 ISO 100
|
 ISO 100
|
 ISO 200 |
 ISO 200 |
|
 ISO 400
|
 ISO 400 |
 ISO 800 |
 ISO 800 |
 ISO 1600 |
 ISO 1600 |
|
(无更高ISO) |
 ISO 3200 |
从以上的色块对比可以看出,两款相机在噪点控制的水平方面都相差无几,而柯美α5D在更高的ISO3200情况下出现了比较明显的噪点,实用价值并不是很大,所以索尼α100将最高感光度定在ISO1600也是有道理的。毕竟在ISO3200时噪点未免过于明显,此时画面的实用价值并不是很大了。
<< 上一页 [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 下一页
|