|
下面我们使用尼康D80来进行感光度对比,这是和同为市场对手的1000万级别入门级数码单反相机。NC两家同级别的这两款同一定位的单反相机必将在今后的市场上展开激烈的竞争。
 尼康D80感光度裁切图
|
 佳能400D感光度裁切图
|
|
 ISO 100
|
 ISO 100
|
 ISO 200 |
 ISO 200 |
|
 ISO 400
|
 ISO 400 |
 ISO 800 |
 ISO 800 |
 ISO 1600 |
 ISO 1600 |
从上图的对比可以看出,佳能400D的感光度表现和尼康D80相比可以说是势均力敌,难分高下。通过仔细对比原图,在ISO1600的条件下我们可以看出尼康D80的噪点要比佳能400D要稍微少一点,而在其它感光度级别两者的表现都差不多。不过尼康D80还有更为详细的感光度级别划分,另外还具备更高的感光度选项,在这方面佳能400D就要逊色一点了。在以前的入门级单反相机型号中,佳能的相机在感光度方面的表现均比同级别的尼康相机要出色,但通过以上的对比我们可以看出,尼康在感光度方面的技术已经赶上甚至超过了佳能。
下面我们使用索尼的α100来和佳能400D进行感光度对比,这是和400D同为市场对手的1000万级别入门级数码单反相机。这两款相机的市场定位以及目标用户更为接近。
 索尼α100感光度裁切图
|
 佳能400D感光度裁切图
|
|
 ISO 100
|
 ISO 100
|
 ISO 200 |
 ISO 200 |
|
 ISO 400
|
 ISO 400 |
 ISO 800 |
 ISO 800 |
 ISO 1600 |
 ISO 1600 |
通过以上的对比我们可以比较直观地判断出,无论在哪一个感光度级别,佳能400D的噪点控制水平都明显比索尼α100要高。作为拥有丰富数码单反生产经验的老牌厂家,佳能对比起刚刚进入数码单反领域的索尼来说,其优势是非常明显的,这一点从感光度表现此方面就可见一斑。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
|