九、总结和参数对比表

　　一番对比下来，两者各自的相对优势和劣势相信大家都比较清楚。测试人员认为，两者各个各的独特优势，也各有各难于掩饰的缺陷。外观设计上S9600会略具优势，消费级数码相机的操控界面也更为亲近入门用户。D40的体积虽然比较小，但配合套头也和S9600相仿，而如果搭配其他较好的AF-S镜头，体积、重量的增加会更为明显。至于消费机和数码单反的操控对比，则要视乎用户的选择了。

　　在特色功能方面，两者相仿。不过D40更为丰富的润饰菜单则可为入门用户提供丰富的修改选择，而S9600的反转片色彩模式仍具有相当大的优势，也并非尼康的艳丽色彩模式可比。在速度方面，D40占据绝对优势，特别是文件读取和对焦速度，要比S9600显著优胜。

　　在成像质量上，D40凭借着更大规格的APS-C传感器，使得它的噪点控制、动态范围、细节解析等方面均具有非常显著优胜。不过它在低色温环境下的自动白平衡画面略感偏黄，而且600万像素的分辨率也确实不如S9600的900万像素！S9600的相对优势除了反转片模式外，还有低色温下的准确白平衡表现、高像素等。事实上，如果对画面要求并不是非常严谨，900万像素的S9600也完全可满足发烧友拍摄需要。

　　在市场售价方面，这两款机型目前的单机售价都在4000元左右，不过D40加上套装镜头则要4600元，而S9600也需要另选镍氢电池和较多数量的AA镍氢电池，保守估计也要200元左右。4500元、4200元；逊色的设计VS精致的做工；较专业的操控VS入门化的界面；高质可选镜头VS一镜走天涯优势；快捷的拍摄VS较慢的速度；超高质成像VS高像素色彩优势……D40和S9600之间确各具自己的特色。

　　具体选择上，如果追求画质，对对焦、拍摄、回放等速度要求比较高的，在这个价位上只能选择D40了。而如果追求一镜走天涯的方便、精致设计和人性化的操控界面，S9600应该是更为合适的选择。

参数比较：

尼康AF-S DX 18-55mm F3.5/F5.6G ED II（D40套头）参数表：

 << 上一页  [11] [12]