 |
前言: 两年多以前,数码单反市场似乎仍在一片混沌中,云中漫步也唯见佳能尼康的双塔。是啊,当时奥林巴斯的4/3系统仍非常弱小,适马富士更是单薄,一直追不上来的那个是柯尼卡美能达,而宾得也远落在后边,至于索尼,那时的单反市场还没有它的座席呢。两年后的今天,联合松下徕卡共同开发4/3系统的奥林巴斯,结盟三星融入豪雅的宾得,它们的阵容日益强大;适马富士的产品目前也更显实力,甚至超过主流;合并柯美后的索尼也犹如一匹黑马,听日今年还准备推出全幅呢。
数码单反市场已从双塔鼎立进入群雄逐鹿的局面,鹿死谁手之争也只刚揭序幕。不过毫无疑问的是:佳能和尼康目前仍是市场的两个巨擎。两者在品牌认可,镜头积累,技术储备,研发能力以及市场渠道方面,都是其他厂商未能企及的。特别是在理性化比较弱的低端数码单反市场上,虽几乎所有厂商都倾力其中,但佳能和尼康仍是其中收获最丰的厂商。
为了能让消费者更进一步了解佳能尼康2款入门千万像素数码单反之间的差异,PConline评测室特此进行了一次横向评测,让大家能够真正认识两款单反之间的优点和不足。 | |
| 内容导航: |
|
·产品概述: |
产品概述
|
|
·性能评测: |
拍摄速度对比 感光度对比 |
·整体外观:
·特色分析: |
外观做工对比 局部细节对比 镜头对比 操作界面对比 特色功能对比
|
|
·实拍评测: ·全文总结: |
白平衡对比 镜头畸变对比 细节对比 样张对比1 对比2 总结 更多样张下载 |
|
|
|
|
参数性能对比列表 |
|
|
|
|
| | |
 |

现在千万像素的低端数码单反尼康D40X出现,又将尼康和佳能的入门产品竞争拉到了同一起跑线上!同为千万像素的低端入门单反,两者各具优势也各有缺点:400D的高配置和齐全的镜头支持,D40X的个性功能和高质低价套头。尽管两者的定位的有着相当微妙的差异,但从市场关注度上来说是旗鼓相当的。Pconline评测室赶在D40X正式上市之前,抢先带来400D与D40X的对比评测,因为定位以及尚未是正式版本的关系,D40X并不和400D处于同一档次,评测人员会尽量客观地评价两者。由于时间不甚充足以及天气的影响,本次评测仅为热身,D40X正式面市后会有更加详尽的评测。
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] ... 下一页 >>
|