外观做工对比

　　让人想不到的是，尼康D40X和佳能400D的三维尺寸几乎一样：为126/127x94x64mm！如此相像，想必让大家有些惊讶。不过，两者在造型和结构布局方面也出奇地相似，则让人不禁想到它们是否同出一门。

尼康D40x和佳能EOS400D正面对比

　　当然，它们在细节方面还是差别很大的。这两款机型都采用塑料材质的外壳，但两者的做工不一样：D40X的外壳采用磨砂工艺，表面有精致的纹理，颜色同比也更为深黑，看起来会显得比较复古、专业；400D的外壳则没有任何纹理，显得非常光滑，而且颜色要浅些。在质感、手感方面，光滑的400D显然比不上经磨砂工艺的D40X。

尼康D40X	佳能400D

　　另外，D40X的细节做工并没有因为低价而受较大影响，各部件设计都比较精致，没有出现过于松动或者生硬的情况。但测试人员在使用400D时，就已经发现它的手柄外包和机体粘合的位置出现些微松动。另外，400D的模式转盘、功能转轮这两个主要功能键都比较生硬，拨动起来并不顺畅。

尼康D40x和佳能EOS400D左侧对比

　　在结构布局上，两者十分相似。特别是正面和上方，都是对焦辅助灯、模式转盘、闪光灯和拆卸镜头开关，低端单反同质化，特别是外观布局的趋同，在这两款主流产品上得到很好的体现。

尼康D40x和佳能EOS400D背面对比

　　在背面的布局上，D40X的按键要少很多，看起来会比较简洁。400D的背部按键虽然多达十五个，但它们大都整齐地分布在液晶屏幕的左右两侧，也不至于过于杂乱而影响整体外观。

小结：这两款低端产品的造型非常相似，特别是它们的体积和大部分细节设计，就像一个模子印出来似的。但在细节设计上，D40X更显优势，它的磨砂外壳把握起来充满质感，局部细节更稳实。相比之下，400D在外壳做工上就略显粗糙了。事实上，摄影人中大都有这种看法：佳能的低端就是在低端上做，而尼康的低端则向高端看齐。当然，这也让尼康的低端价格要略高于佳能。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]  ... 下一页  >>